la balade de Pierre

Assez récemment, une conférence mondiale a été organisée sur le contrôle des espèces multiples (MSM) qui spécifie la création d’une évaluation et d’opérations écologiquement bien équilibrées pour protéger les espèces de poissons et d’animaux. Une telle protection des espèces et de l’environnement qui les facilite et les maintient dépend de la connaissance de l’interaction des espèces les unes avec les autres et à l’intérieur d’un cadre distinct, qu’il s’agisse d’un plan d’eau entier, d’un marais ou d’une autre zone entièrement naturelle. L’Environmental Safety Company (EPA) ainsi que le U.S.Spies of Fish and Wild Animals Service (FWS) ont des tâches cruciales dans la supervision de cette gestion en raison de la nécessité vitale de restaurer et de maintenir un écosystème efficace. Lors d’un concert en direct utilisant l’action Endangerd Species Take (ESA), l’objectif principal de MSM est de réduire le potentiel d’espèces spécifiques à être incluses dans la collection Endangered Kinds ainsi que la gestion de tous les types actuellement réussis. Depuis la chute de 2002, le College of Foresty de l’Oregon Condition School organisait un service d’hébergement Web d’un symposium, Inventions in Species Preservation en ce qui concerne la compréhension des problèmes des techniques de conservation des variétés, les dangers et les incertitudes écologiques liés à certaines tactiques, et l’examen des contextes légitimes des tactiques de conservation. L’annonce de votre symposium a fait remarquer que, « Auparavant, les efforts pour sauver les variétés se concentraient sur l’offre d’un environnement approprié et le contrôle des habitants sur les espèces de grands comptes individuelles gardées par des directives légales. Certains programmes localisés se trouvent être faits pour aider à sauver un large gamme de types et de gamme biologique en spécifiant la sécurité des types inhabituels et inhabituels.  » Mais sur la base de l’analyse suggérée, il reste également quelques requêtes sur l’itinéraire multi-types. Le discours poursuit en mentionnant que «de telles approches se sont avérées sophistiquées et chères, voyage groupe et comportent des restrictions imposées à la capacité de répondre à d’autres objectifs de gestion importants. Des espèces multiples ou des stratégies écosystémiques abordant les assemblages de variétés à l’échelle régionale peuvent être plus puissantes et diminuer les restrictions de contrôle, mais le niveau auquel elles protègent les espèces individuelles dépend davantage de l’hypothèse que des tests organisés. Ce type d’approches multi-processus peut également être plus adapté aux défis autorisés en raison d’un degré d’assurance moindre en ce qui concerne les résultats pour une variété particulière.  » Pourtant, en 2002, des faits continuent à apparaître après une enquête approfondie au cours des dernières années, que MSM a produit des résultats qui montrent l’accomplissement. La théorie est lorsque 1 type ou élément d’un écosystème est en rupture d’harmonie, par conséquent, tout le système est hors d’équilibre. Dans l’article de 1999 publié par Dick Monroe, V. P. des questions respectueuses de l’environnement pour les lieux de restauration Darden, il a observé que le contrôle mondial des baleines et ses fermetures affligeaient directement l’industrie des fruits de mer et de la restauration. C’était son inquiétude – en opposition à la philosophie de plusieurs droits légaux de la faune et des groupements d’observation des baleines – que les baleines avaient ingéré entre quelques et six périodes la découverte complète sur douze mois de toutes les pêcheries commerciales. Il a mentionné que l’approche MSM doit être soutenue, car si l’accent est mis uniquement sur une seule espèce, une autre disparaîtra définitivement et l’offre sera épuisée.