la balade de Pierre

Parmi toutes les questions qui seront résolues avec les élections politiques de 2020, 1 dépasse celle des autres: le trumpisme est-il une aberration temporaire ou peut-être une tendance à long terme? Une autre voie: les changements apportés par Donald Trump et le parti républicain d’aujourd’hui s’atténueront-ils? Sinon, vont-ils devenir enracinés? La réélection de Trump ne semble pas plausible pour un grand nombre de personnes, aussi peu vraisemblable qu’elle le faisait avant décembre 2016. Mais quel que soit le chaos et les scandales de sa présidence et quelles que soient les pertes de son parti à la mi-parcours, il aborde 2020 avec deux éléments en sa faveur. La première est l’occupation: depuis 1980, les électeurs n’ont démenti pour la deuxième fois un titulaire. L’autre est en réalité un système économique assez puissant (au minimum de nos jours). Alan Abramowitz, scientifique en sciences politiques à l’Emory College, qui haltère chacun de ces éléments dans sa version de prévision de sélection, offre à Trump une possibilité quasi égale de réélection, selon un niveau de progression du PIB prévu de 2% pour les 50% de votre objectif initial pour 2020 Jusqu’à présent, les inquiétudes suscitées par les effets à long terme de la présidence de Trump se sont concentrées sur ses tendances antidémocratiques. Mais même si nous les retirons de la table – même si nous supposons que Trump continue à être encerclé par d’autres instances du gouvernement et par des institutions extérieures, et qu’il ne gouverne pas plus efficacement que ce qu’il a jusqu’à présent – l’impact d’une seconde terme serait plus durable que celui du premier. En politique typique, les polices d’assurance adoptées avec un président et un congrès peuvent être l’un des nombreux moyens, et celles des futurs président et congrès peuvent éventuellement en être une autre. Les fonctions en conflit prennent les règles de notre système comme étant présentées et combattent plus que tout ce qu’elles comprennent parfaitement, qu’il s’agisse d’un pouvoir réversible et de préparations politiques. Cependant, beaucoup de circonstances ne sont pas comme ça; une technique en zig a fait en sorte qu’il est difficile de revenir en arrière. C’est l’un de ces cas. Peu de temps après quatre ans en tant que directeur général, Trump a peut-être produit au moins deux sessions de juges suprêmes, approuvées par des réductions d’impôts, et régularisé les règles fédérales régissant l’environnement et l’économie. Quoi que vous considériez ces actions, la plupart d’entre elles seront souvent neutralisées ou complètement annulées par la suite. Les effets de huit années complètes de Trump seront beaucoup plus difficiles, voire impossibles, à annuler. Trois domaines – le changement climatique, le risque potentiel d’une nouvelle compétition mondiale des armements et le pouvoir sur le juge supérieur – illustrent la valeur historique des élections politiques de 2020. Les deux problèmes initiaux deviendront plus difficiles à gérer avec le temps. La 3ème place seule à refaire notre démocratie constitutionnelle et affaiblir la capacité de modification potentielle.